karavai4eg

Я имел в виду материал из которого сделана кастрюля и его толщину

А может кто то из печкостроителей пояснить. Каков принцип работы конструкции, разумеется я в целом это понимаю, но просто хочу подтвердить что не заблуждаюсь. 1. Основной тяга из боковых отверстий снизу? 2. Отверстия в дне исключительно для проваливания углей и золы? 3. Высота (расстояние между нижними отверстиями и верхними отверстиями) должна быть больше ширины?

ну я во первых о том откуда инфа о диаметре рассекателя, так как в описании она не указана, хотя теоретически можно сделать вывод по сравнению с резьбой для баллона на картинке. Я не спорю, скорее всего это так и есть просто для того чтобы понять что у этой горелки она принципиально меньше чем у других участвующих в обзоре - нужны более точные цифры. Кстати в комплекте с какой посудой наблюдается эффект пригорания по середине и некипения по краям?

На ссылке трайдента он (предварительный подогрев) есть. Пьезоподжиг вещь канешна хорошая, но не на столько чтобы на него ориентироваться в выборе горелки, другое дело если разница в цене незначительно и сравниваешь только вде горелки одну с поджигом другую без.

Откуда инфа о диаметре рассекателя?

По левому берегу

+1

fb03 - не не поеду

Меня вот мучает мысль: Велотуризм и социофобия, что причина а что следствие?

Я ж говорил о тех кто умеет пользоваться а не о тех кто играет неважно

Хм, бог с ним с местом, а вот гитара будет? И человек который ей пользоваться умеет? Или у велосипедистов это не принято?

gven, где таких жен берут?

Учитывая твои ламповые 100-120 кг?

Хм. ну у меня такой задачи нет, но ты же на ББ5 можешь отрегулирваоть одну колодку крутилкой на калипере а другую колодку микровинтом на калипере+ микровинтом на ручке если он там есть.

Так, ша - завязали. Далее по существу. В связи с вновь открывшимися для меня обстоятельствами я не вижу преимуществ у ББ7 перед ББ5. - тоже колодки регулируются - только в в разных местах. - у бб7 больше площадь колодки зато у бб5 она симметрична - у ББ5 цена значительно ниже

fb03 я допускаю что мне сильно не повезло с моими гидро тормозами и что это случай один на миллион. Я так же допускаю что для моих задач достаточно и вибрейков как таковых (будь прокляты маркетолухи которые не запланировали брейкбосы на моей вилке) Я хочу определить приемлемый для себя вариант механики по соотношению цена/какчество. И потом пытаться задушить жабу и как вариант рассмотреть гидравлику уже по сравнению с выбранной механникой. Вот как то так.

Фролов, Инкогнито - мужики, вы это того... написал же что в данной теме обсуждать гидру не хочу Дальше вообще интересно дохтор ты под спуском в горах что подразумеваешь? я четко написал что туризм Если ты это имел ввиду то я тебя сильно удивлю, а если даунхил то - какого лешего?

Фотки чего?

именно у винзипов обе колодки подвижные теоретически у обоих подвижных колодок износ одинаковый. На практике хз. обычно обе колодки под ноль стачиваешь и все :0

Хм чет я туплю, но я упорно не нахожу не на БК не на чейне мехнических шимновских тормозов Оно самое. Только не к ноунейм.

Не ну добыть можно http://ru.aliexpress.com/item/free-shipping-Disc-brake-disc-mountain-bike-disc-ropegripper-winzip-disc-to-make-films/1094263412.html?spm=2114.03020208.3.45.XFMHIu&ws_ab_test=201526_1,201527_3_71_72_73_74_75,201409_1

Миш, а у них колодки уникальные?

Да уж говори чё уж там...

Угу Шимано никто не юзал?

Предполагаю что у нас тут как всегда полно писателей которые Пастернака не читали но все равно осуждают, но все равно спрошу. В очередной раз выбираю дисковую механику. Хочется понять что еще есть на рынке кроме BB7 - которые сейчас достаточно дорогие. Что ниже на пьедестале почета ВВ5? Шимано? Вот еще новый по крайней мере для меня Спайр. http://velorama.com.ua/obzor-mekhanicheskogo-diskovogo-tormoza-spyre-kompanii-trp Возможно что-то еще? Ну и сразу чтобы не переспрашивали потом, гидравлику не предлагать. Использование чисто походное поэтому наверное важной характеристикой будет - габариты калипера в плане чтобы багажнику не мешал - способность работать в грязных условиях.