Не сцы, Ондрюхо, в твою дачу падшему ероплану попасть практически невозможно. Это можно проделать только на исправном самолете, если задаться такой целью, и то - ооочень сложно! Настоящий ас нужон.Это я тебе голуба, говорю, как краевед авицыённый инженер. Насчет прямого попадания парохода в опору моста. Попасть-то можно без проблем, но тут опять же злая воля нужна. Впрочем, насколько понимаю, опоры должны быть рассчитаны на такое. Думается уж это должно быть прописано в СНИПах, как непреложное требование. Косвенное подтверждение тому: кто-нибудь вообще слышал о таком казусе, как снесенная опора крупного моста пароходом? Пролеты сносили, бывало, это да. Пролет, он хлипкий супротив парохода. А вот пароход, он мягкий. Супротив толстой железобетонной опоры. Вблизи, с воды, хорошо видно, какое это мощное сооружение. Вряд ли его каким "Волгодоном" удивишь. К тому же, в городской черте скорость движения сильно ограничена. Еле ползают, по сути. Собсно, о чем это я... Отвлекли, понимаешь... А! Елена! Паччиму Вы до сих пор таки не приобрели ШЛЕМ?! Отлыниваете от попадания в ДТП?!